leaderboard-01-post-cordopolis – Periódica Clínica Eduardo López – Clínica Eduardo López
Francisco Moro, a la izquierda, y Marcos Carrascal con las denuncias presentadas en el juzgado | MADERO CUBERO
Francisco Moro, a la izquierda, y Marcos Carrascal con las denuncias presentadas en el juzgado | MADERO CUBERO
El sindicato considera que los contratos fraccionados en ambas instituciones, realizados durante el anterior gobierno municipal, violaron la ley

El sindicato CTA ha presentado este viernes sendas denuncias por contratos del Instituto Municipal de Deportes (IMD) y el Alcázar de los Reyes Cristianos. En el primer caso, el sindicato considera que se han producido contratos fraccionados entre el organismo municipal y un gabinete jurídico (el despacho Cuatrecasas) al que se encargó ejecutar los expedientes de regulación de empleo. Con los sucesivos contratos por montantes económicos menores se evitaba sacar a concurso público el servicio y, por tanto, se podía designar la empresa a dedo. CTA también pone en duda la gestión que hizo el anterior gobierno municipal del Alcázar de los Reyes Cristianos. La plataforma de trabajadores considera en su querella que en este asunto se ha transgredido la legalidad, también con contratos fraccionados.

No es la primera vez que el sindicato acude a los tribunales para denunciar lo ocurrido entre el IMD y Cuatrecasas. En la anterior ocasión, el sindicato puso en conocimiento del fiscal su versión de los hechos, si bien el Ministerio Público no inició ninguna investigación al no encontrar indicios de delito. “Esa es la opinión de la Fiscalía, pero hay datos y pruebas documentales suficientes que prueban lo que estamos afirmando. Por eso, preferimos que lo vea el juez”, señala Francisco Moro, coordinador provincial de CTA en Córdoba.

Leaderboard Header Primera – Periódica Hammam – Hammam Al-Andalus

La primera denuncia que se puso en conocimiento de la Fiscalía se refería exclusivamente a las contrataciones hechas en 2013; luego se presentó una segunda ampliación para los años 2014 y 2015, incluyendo al IMD. “Pero sobre estas, entendemos que el fiscal no se ha pronunciado. Hay bastantes sentencias que señalan que cuando se produce un fraccionamiento de contrato –algo que está prohibido por la ley– hay un presunto delito de prevaricación administrativa, puesto que se acude a una figura legal que permite eludir los contratos con publicidad de concurrencia competitiva para dar licitaciones de dinero público a un único ofertante”, señala Marcos Carrascal, letrado de CTA. En este caso, el despacho bajo sospecha es Cuatrecasas. “El mismo ha estado ofreciendo servicios durante tres años sucesivos con contratos menores”, prosigue el abogado.

En relación al Alcázar, también se ha producido un presunto fraccionamiento de contratos. Según CTA, un primer contrato administrativo sí que se licitó conforme a derecho, pero en el mismo se excluía cualquier posibilidad de prórroga. “Y aún así, se prorrogó. Y luego se sucedieron distintos contratos menores y hoy incluso la Asesoría Jurídica del Ayuntamiento ha puesto de relieve estas presuntas irregularidades en un informe”, destaca Carrascal. Dicho informe, también ha sido incluido en la querella.

Leaderboard-03-post-cordoba-hoy – Córdoba Universal – Ayuntamiento de Córdoba

12 comentarios

  • Hola, guest
  • Me pregunto: ¿ por qué un sindicato se ve obligado a hacer el trabajo que sería propio del actual gobierno municipal del PSOE-IU?. Aunque mucho me temo que la respuesta tenga que ver con el pasteleo entre políticos y partidos. Como ciudadana aplaudo a rabiar a CTA y me meto los dedos hasta la campanilla en honor del actual gobierno municipal.
    • Totalmente de acuerdo. Los concejales de la oposición están para eso, para revisar que se hacen las cosas al amparo de la Ley. No hace falta que lleguen al gobierno municipal, sino antes, cuando estaban en la oposición, tenían el derecho de acceso a toda esa documentación, como concejales que son. Para eso deben estar los concejales, para estudiarse la documentación, y no para posturear en los medios.
      • La información que llega a la oposición es mucho más limitada de lo que parece. Y además los funcionarios, por definición, apoyan al que gobierna. Por eso tiene un pase que IU o Psoe no actuaran entonces. Pero no tiene disculpa que no lo hagan ahora, máxime cuando ya un funcionario a emitido en uno de esos dos casos un informe denunciando la evidente ilegalidad. Lo que decían más arriba. Solo lo explica el pasteleo entre políticos. Son todos iguales.
  • […] comparecencia “en calidad de investigados”, estima indicios de delito y da credibilidad a la denuncia planteada el pasado 9 de octubre de 2015 por el sindicato CTA, que presentó en los juzgados sendos escritos en los que se alertaba de la presunta […]